ネットワークに関して言えば、集中型ネットワークと分散型ネットワークの主な違いの 1 つは、セキュリティと管理の側面です。 新しいネットワークの構築を計画している場合、考慮すべきさまざまな問題がいくつかあります。 たとえば、ネットワークの設定と管理に関連するコスト、およびネットワークの調整とスケーラビリティは、考慮すべき事項の一部です。
集中型ネットワークの症状
集中管理されたネットワークは、部屋のスピーカーに似ています。 表向きは、すべての情報ニーズに対する単一の導管として機能します。 欠点は、ハッキングやデータ侵害の対象になる可能性があることです。 同様に、単一の中央サーバーでは、入ってくる大量のトラフィックを処理できません。
「最適な集中型ネットワークとは何か?」という質問に対する完全な答えはありませんが、最小限に抑えることができるいくつかの対策があります。 欠点。 特に、集中型ネットワークには、分散型ネットワークよりも管理と保守が容易であるという利点があります。 これは、インターネットなどの高速ネットワークを扱っている場合に特に当てはまります。 ただし、集中型ネットワークには多額の費用がかかることもあります。 たとえば、苦労して稼いだ現金を最後の 1 ドルまで絞り出そうとしている場合は、よりスケーラブルなソリューションを検討することをお勧めします。
集中型ネットワークには、制御する中央ノードの展開が伴います。 ネットワーク内のすべての通信。 ノードがダウンすると、ネットワーク全体が破綻します。 同様に、単一障害点を探している場合は、お金を銀行に預けたほうがよいでしょう。 そのため、DHCP、データベース サーバー、ID 管理などに注意を払う必要があります。 これらはすべて高価になる可能性があるため、集中型ネットワークに投資する前によく考えてください。 同様に、IT 部門が拡張しすぎないようにする必要があります。
一元化されたネットワークを立ち上げて実行することは困難に思えるかもしれませんが、最終的な結果は非常にやりがいのあるものになる可能性があります。 集中型ネットワークの利点には、セキュリティの向上、頭痛の種の減少、データの理解の向上などがあります。
セキュリティの問題
集中型ネットワークと分散型ネットワークのどちらを選択するかについては、さまざまな問題があります。 検討する。 どちらもセキュリティが向上していますが、それぞれに問題があります。
覚えておくべき最も重要なことは、各ネットワークは特定のビジネスのニーズを満たすように設計されているということです。 組織に冗長性またはより優れた可視性が必要な場合は、分散型モデルが最適な選択肢となる可能性があります。 しかし、イノベーションに重点を置いたビジネス モデルを使用している場合は、集中型モデルの方が適している可能性があります。
集中型ネットワークは、組織にとって長年にわたって魅力的でした。 これらのシステムにより、ユーザーは複数のサイト間でデータを共有し、タスクを委任できます。 ただし、集中型システムには単一障害点が必要なため、ハッキングが容易になります。
また、集中型システムはユーザーのプライバシーを制限し、コンテンツを検閲する可能性があります。 これは、現代のビジネスにとって大きなリスクです。
中央集権型システムは、ハッカーの主な標的となっています。 ハッカーは身代金でパイプライン全体を制御できます。 量子コンピューティングなどの高度なテクノロジーを使用することで、より組織化され、準備が整います。
一方、分散型モデルには、冗長性とプライバシーの向上という利点があります。 ただし、これらのシステムは保守がより複雑です。 また、ノードが増えると、通信が困難になる可能性があります。
組織が集中型ネットワークと分散型ネットワークを組み合わせると、セキュリティの問題が発生する可能性があります。 たとえば、ハッカーは集中型ネットワークの単一障害点を標的にすることができますが、分散型ネットワークではすべてのピアを乗っ取る必要があります。
アプローチに関係なく、強力なポリシーを設定することが重要です。 . これらのポリシーは、組織全体で共有され、コア セキュリティ チームによって実施される必要があります。 さらに、これらのポリシーを順守するように従業員をトレーニングする必要があります。
スケーラビリティの問題
スケーラビリティとは、データとトランザクションを処理するシステムの能力です。 通常、スケーラビリティは、ネットワークが 1 秒あたりに処理できるトランザクション数で測定されます。
システムの容量がトランザクション数を処理するには小さすぎる場合、問題が発生する可能性があります。 集中型ネットワークの場合、ノードまたはストレージを追加することでシステムの容量を増やすことができます。 ただし、これはセキュリティを低下させない場合にのみ成功します。
たとえば、ライトニング ネットワークは、ビットコイン ネットワークでのトランザクション速度の向上に役立ちました。 また、アプリケーションのオフロードに使用できるサイドチェーンも提供します。
分散型ネットワークは、スケーラビリティに関してより多くの課題を提示します。 システム内の各ノードは、トランザクションを個別に処理できる必要があります。 攻撃のコストを低く抑えるには、ノードの実行コストを低く抑えることが重要です。
シャーディングは、分散型ネットワークのパフォーマンスを向上させるのに役立つ手法の 1 つです。 シャーディング プロセスでは、ネットワーク全体を複数のセクションまたはシャードに分割します。 シャードが分割されると、ワークロードをサポートするために各シャードにさらにノードを追加できます。
シャーディングはネットワークの速度を向上させることができますが、それは大きな課題でもあります。 これは、ネットワークが安全で無傷である必要があるためです。
もう 1 つの潜在的な問題は、各ノードにデータ セット全体のコピーを割り当てる必要があることです。 ネットワークの構成によっては、どのノードがユーザー リクエストを処理したかを知るのが難しい場合があります。
スケーラビリティ以外にも、分散型ネットワークには多くの利点があります。 より優れたプライバシー、柔軟性、セキュリティの向上を実現できます。
集中型ネットワークと分散型ネットワークの最も明白な違いの 1 つは、そのアーキテクチャです。
セットアップと管理のコスト
集中型ネットワークと分散型ネットワークは、ネットワーク アーキテクチャの最も一般的なタイプの 2 つです。 それぞれに長所と短所があります。
多くの場合、集中型ネットワークは中央サーバーを必要とするため、管理が容易です。 これは、システムのセットアップと保守に関与する必要がある人が少なくなることを意味します。 また、より一貫したユーザー エクスペリエンスを提供します。 ただし、スケーラビリティの制限やセキュリティの問題などの欠点もあります。
一方、分散型ネットワークには、サイバー攻撃に対してより迅速かつ安全に対応できるなど、いくつかの利点があります。 これらのネットワークは、集中型ネットワークよりもスケーラブルです。 ただし、保守と設計がより複雑になる可能性があります。
一元化されたネットワークはセットアップが簡単ですが、いくつかの欠点があります。 たとえば、冗長性がないため、問題が発生する可能性があります。 1 つのサーバーがダウンすると、残りのシステムは機能しなくなります。
一方、分散型ネットワークには単一障害点がありません。 集中型ネットワークには、データを保存および処理する集中型サーバーがあります。 次に、ネットワーク負荷を処理するためにサーバーが分散されます。 ドメイン コントローラーのクラスターを使用して、集中型ネットワークで冗長性を実現できます。
分散型ネットワークは、運用と維持に費用がかかる可能性がありますが、よりスケーラブルです。 また、フォールト トレラントも強化されているため、障害からユーザーを保護するのに役立ちます。
集中型ネットワークと分散型ネットワークのどちらも有益ですが、組織はネットワーク アーキテクチャを選択する前に選択肢を慎重に検討する必要があります。 最も重要な考慮事項の 1 つは、システムが費用対効果の高いソリューションになるかどうかです。
一般的に言えば、集中型ネットワークはセットアップと運用の費用が安くなります。 ただし、スケーラビリティも限られています。 つまり、アップグレードするには、処理能力とストレージを追加する必要があります。
調整の問題
意思決定のコンテキストで発生するさまざまな質問の中で、何が最適か 集中型ネットワークと分散型ネットワーク間の調整へのアプローチ? 2 つの異なる国で事業を展開する大企業は、その決定を下さなければならない場合があります。 問題は、各国が独自の運用条件を持っていることです。
たとえば、集中型ネットワークの垂直通信の品質は、調整の必要性が高まるにつれて低下します。 ただし、分散型プラットフォームとそのユーザー間の情報交換については、同じことは言えません。
実際のところ、分散型プラットフォームは中央集権型プラットフォームよりも優れている場合があります。 これは、プラットフォームのアルゴリズム調整により、メンバー間でリソースを再割り当てできるためです。 同様に、アルゴリズムの調整を促進するために必要な社会的調整も重要な考慮事項です。
たとえば、決済部門では、ウェスタン ユニオンが中央集権型ネットワークの王者であることは疑いの余地がありません。 自然災害時には、通常、中央当局が運用上の決定を規制します。 一方、分散型ネットワークはよりフォールト トレラントです。
平均的なジョーにとって、集中型ネットワークは、データを保存および処理する集中型サーバーで構成されています。 ユーザーが情報を必要とする場合、ユーザーはサーバーにログオンして要求を送信できます。
集中型ネットワークは、処理能力が追加された場合にのみ拡張されます。 ただし、これは小規模な組織にとっては難しい提案です。 したがって、小規模なエンティティは、分散ネットワーク アーキテクチャを採用する方がよい場合があります。 そのアーキテクチャは、単一の集中型サーバーではなく、ドメイン コントローラーのクラスターを使用します。
分散型ネットワークは、すべての人に適しているわけではありません。 一般に、これらは実行コストが高くなります。 ただし、それらの利点には、信頼性、耐障害性、スケーリングの向上が含まれます。 さらに、マスター ノードがないため、マスター ノードの 1 つが危険にさらされても、分散型ネットワークは機能し続けることができます。